Распоряжение приватизированными землями общего пользования в СНТ

ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫРубрика: Приватизация земельных участковРаспоряжение приватизированными землями общего пользования в СНТ
0 +1 -1
Татьяна спросил 7 месяцев назад

Обращаюсь к Вам от многих членов садоводства в Ленинградской области Выборгского района. В Питере квалифицированного адвоката по земельным вопросам в СНТ мы не смогли найти. Вопрос у нас такой. Наше СНТ было организовано в 1989 г. В 1993 году мы его приватизировали на основании Постановления главы администрации ЛО и Генерального плана СНТ. Все члены получили «Свидетельства о праве собственности на зу», а затем были поставлены на кадастровый учет. На земли общего пользования (ЗОП) также было получено свидетельство о праве собственности» на 15.59 га, но уже в коллективно-совместную собственность и они также были поставлены на кадастровый учет. Наш «умный» председатель пользуясь юридической безграмотностью садоводов, решил из этих земель самостоятельно нарезать новые участки и раздать своим знакомым. Когда количество участков перевалило за 10, то многие садоводы стали возмущаться и подали в суд за незаконное присвоение чужой собственности. В суде наш иск был отклонен,так как выяснилось, что они все оформили эти, вообщем-то не существующие участки, согласно решения суда и на основании этого получили на них свидетельства о праве собственности. Нами было выяснено, что наш «умный» председатель в суд предоставлял поддельные протоколы и документы и этим водил суд в заблуждение. Все наши попытки освободить нашу собственность не приводят к успеху. Мы обращались и в милицию и прокуратуру и т.д., но идет просто волокита. Вы сможете нам помочь в таком деле? Мы можем прислать Вам все документы и более подробно рассказать о нашей борьбе за защитой своих прав.

1 ответ
0 +1 -1
Маковеев Сергей Иванович Админ. ответил 7 месяцев назад

Здравствуйте.

1. В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В вопросе Вы написали: «В суде наш иск был отклонен,так как выяснилось, что они все оформили эти, вообщем-то не существующие участки, согласно решения суда…». При таких обстоятельствах, скорее всего, помочь Вам можно только, если будут пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда, на основании которых было оформлено право собственности на спорные земельные участки. Но скажу сразу, что суды очень-очень не любят пересматривать свои решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Ответ на вопрос является примерным. К сожалению, ответить более точно и полно на Ваш вопрос НЕВОЗМОЖНО без изучения всех документов и обстоятельств дела.

С уважением,
адвокат Маковеев Сергей Иванович